这几天，对于中国航天来说，无疑是个特殊的日子。不光是我们的神舟16号载人飞船顺利发射，我们的载人登月计划也有了最新的消息。在“天宫”空间站转入应用与发展阶段之后，神舟16号上也搭载了一位特别的成员。
来自北京航空航天大学的80后教授，载荷专家桂海潮将会和景海鹏、朱杨柱这两位军人出身的“老牌”航天员共同开启“奔月”之旅。这意味着，天宫在“常态化”在轨工作方面，又迈出了不小的一步。
(资料图)
当然，接下来还有“劲爆”的消息。中国探索星辰大海的脚步没有停留在“天宫”。在空间站全面落成、日常运维趋于稳定之后，中国航天人又提出了新的目标：载人登月！
神舟16号航天员
在接受媒体采访的时候，中国载人航天工程项目负责人，第一次公开了中国探月工程在完成“绕、落、回”三步走战略之后的最新时间表，那就是到2030年，实现载人登月的目标。在“时间表”这件事上，中国航天人一向是说到做到。
这一点是经过历史考验的：2005年，中国《科学发现报》曾经专门发文介绍过各国的探月计划，当时，中国提出了“探月三步走”战略；日本则表示要在2025年建立月球基地；美国说，到2015年，美国将“重返月球”，到2020年，要在月球上成立多国空间站。
目前，这些围绕探月工程画出来的饼，只有中国结结实实地吃到了肚子里。在探索探空这件事上，中国航天人一向是一步一个脚印，有多少说多少，从来不吹牛，只有脚踏实地。现在航天局直接给出2030年这个确切的时间点，证明在载人登月这件事上，已经有了相当深厚的积累。
中国登月想象图
当然，中国人“说到做到”的习惯，美国人也是非常清楚的。因此，在中国载人登月的时间表公布的第一时间，美媒集体陷入了“十万火急”的状态。原因也很简单，看看美国给自己定的载人登月时间表就知道了。
2005年，美国承诺要在10年之后“重返月球”，结果没有如期完成。2017年，NASA又提出了“阿尔忒弥斯计划”表示要在2024年实现载人登月的目标，并且在2028年在月球上建立“永久基地”。
然而，2021年，NASA宣布载人登月计划要推迟到2025年。最新的消息是，今年5月，NASA深空载人部门的负责人吉米·弗林公开“叫穷”，说NASA在载人登月问题上的预算不足，阿尔忒弥斯计划面临资金短缺的问题。
美国登月
美国科技媒体在转载他的这番发言后指出，这意味着原定要在2025年完成的载人登月的项目“基本确定”会再次延期。考虑到美国现在的财务状况，NASA缺乏预算的情况，在未来几年间恐怕很难改善。
毕竟，美国最近最“出圈”的新闻，就是共和党和民主党围绕“债务上限”进行拉锯，前者要求后者大幅度削减财政预算。在这样的情况下，NASA深空探测的饼画得再圆，在美国政客眼里，也很难跟五角大楼的“大国军备竞赛”、“海底战争”竞争经费。
而且，美国搞太空战略太烧钱了。NASA的太空计划已经烧了100多亿美元，还要出来跟国会叫穷。而根据美国的研究机构的估算，中国在2022年这个构建“天宫”空间站的“T”构型阶段，一年下来花的钱基本也只有12亿美元。
NASA
不得不说，作为制造业大国，中国只要技术跟上了，在探索探空这件事上，还是很有些“性价比”的优势的。当然，载人登月不是件容易事，中间磕磕绊绊也难免。从中国人“有容乃大”的胸怀出发，无论是哪个国家先一步登上月球，对于全人类来说都是一件大好事。
美国要是能如期完成登月计划，中国肯定会积极祝贺，中国要是“后发先至”，先美国一步完成了载人登月任务，那肯定也是对国际合作敞开大门的。目前，中国启动的深空探索项目，都对国际社会敞开怀抱。欧空局从17年开始就在培训宇航员，为进入“天宫”打基础。
今年4月，亚太空间合作组织还跟中国航天局就国际月球科研站项目共同签署了合作协议。这个组织里，有我们熟悉的“铁哥们”，比如巴基斯坦，但也有澳大利亚、韩国这些在政治上明显站得离美国更近的国家。
欧空局
但是，中国“有容乃大”，美国却不这么想。现在的美国，在载人登月这件事上，很明显已经陷进了自己写好的“新冷战”剧本里出不来。中国载人登月的消息一出，美国知名科技媒体在报道这则新闻的时候，口径直接变成了“不要慌，当年苏联也抢先登月了，但我们后来居上，优势在美国”。
简直活生生地向世界再次诠释了何为“冷战活化石”。这里要说下，当年美国搞阿波罗登月计划，的确是受到了苏联的刺激。太空竞赛刚开始的时候，苏联人铆足了劲，最先将人类送入太空，最先将探测器送往月球，建造人类历史上第一座空间站。
这些都是苏联的太空技术成就，而这些的确给了美国人深深的刺激，不光是因为科技成就落后了，更令他们担心的则是这种巨大的科技成就背后，天生就带有意识形态的攻势。
太空第一人苏联航天员加加林
后来美国就憋了个大招，启动阿波罗登月计划，随着阿姆斯特朗的那句名言在月球表面响起后，美苏之间的太空竞赛来到了势均力敌的白热化阶段。这件事被美国人挂在嘴边沾沾自喜了好几十年。
但他们也应该意识到一个问题，为什么1969年的美国能把人送上月球，而2023年的美国却如此磕磕绊绊呢？另外，美国的“阿尔忒弥斯计划”，从诞生开始，就用心不纯。这个计划不像是科研项目，更像是为美国搞月球殖民地、把对华“新冷战”延伸到太空的政治项目。
这几年，美国登月火箭发射一再延期，但却制定了一大堆在太空圈地的条条框框。其中最典型的，就是美国绕开国际公认的《外层空间条约》，拉着一堆根本没有探月能力的小伙伴比如新西兰，波兰等，签署了一份《阿尔忒弥斯协定》。
阿尔忒弥斯协定
规定美国如果探月成功，可以在月球基地划定排他性的安全区、还可以按需开发安全区内的月球资源。形象点说，美国人的脚还没踏上月球，但已经连怎么在月球上划“租界”都想好了。
这个协定，别说中俄看不上，就连德法这样的国家，都觉得太“掉价”了，都不愿意和美国签。美国登月的大饼已经画出来了，连怎么“分饼”都计算得好好的，结果到最后自己没上去，反而让中国抢先一步，那乐子可就大了。
因为这涉及到一个关键问题，美国到现在仍旧不能复制他们在阿波罗计划期间使用的“土星5号”运载火箭，这不得不让人怀疑，在狂热的冷战太空竞赛结束后，美国就出现了技术断层。
土星5号
要知道，冷战时的太空竞赛带有很浓厚的政治目的，虽然客观上的确极大促进了人类科技的大进步，但美苏两国举全国之力不计代价、盲目投入大量资源到太空计划中去，也是不可持续的。
美国人比较“鸡贼”，看出了这些隐患，但苏联人没有，最终被美国编的“星球大战”计划给诓进去了，经济资源被严重浪费，空耗了国力。而现在，美国似乎也隐隐有了步苏联后尘的迹象。
中国一有个什么成就，马上跳出来说三道四，制造业都还没回流，就想着把人再次往月球上送，可问题是现在的美国还能造出足够适用的大推力运载火箭吗？我们中国是全套产业链都在境内，只要有需求有技术，问题就不大。
中国航天
而且中国没有殖民的传统，干不出月球“圈地”这种破事，同时作为近代美西方殖民扩张的受害者之一，中国也不太可能让美英这些国家把四处掠夺“无主之地”的坏毛病带到太空里。
美国心里很清楚，如果中国“抢跑”，美国再想像之前一样，拉拢“小伙伴”跑到月球搞“星际殖民”的这套计划，就行不通了。在这样的情况下，美国看中国的载人登月时间表，不“急”才怪了。
关键词：
